ВАС в тричленен състав се е произнесъл по спора относно регистрацията на чуждестранни адвокатски дружества като юридически лица по Търговския закон (hat tip: Ана Янкова).
Какво прави впечатление: ВАС директно отказва да обсъжда въпроса за съответствието на Закона за адвокатурата с общностното законодателство, и по-конкретно с Директива 98/5/ЕО. Според съда „(р)азвитите от търговските дружества доводи въз основа на съпоставка на разпоредбите на ЗА с отделни общностни норми целят изместване на предмета на спора от плоскостта на конкурентното право. Релевираните от тях съображения в тази насока биха били от решаващо значение в друго производство – такова по оспорване на отказ да бъдат вписани по реда на ЗА.”
Има някакъв смисъл – искате вписване и ви отказват. Ако обжалвате и ВКС отправи преюдициално запитване, и решението на СЕО сочи на нарушение на общностното право, то ВКС може да постанови вписване. За да стане това обаче е необходимо СЕО да се произнесе дали Директива 98/5/ЕО съдържа правни норми с вертикален директен ефект, които да позволят това. Разбира се, производството би отнело поне две години за отделния случай.
За сметка на това, както вече посочих, производството по чл. 226 и следващите ДЕО дава възможност на чуждестранните адвокатски дружества да поискат обезщетение за вреди от нарушението на общностното право от България. То вече започна.
С други думи, който и да „спечели”, ще загуби държавният бюджет. Отново.