Европейската комисия е решила да продължи процедурата срещу българския Закон за адвокатурата и е изпратила мотивирано становище. Становището посочва, че определени разпоредби от българското законодателство по отношение на адвокатите представляват пречка за свободата на установяване на адвокати и на адвокатски кантори в България, както е определена в член 43 от Договора за ЕО и в Директива 98/5/ЕО относно улесняване на постоянното упражняване на адвокатската професия в държава-членка, различна от държавата, в която е придобита квалификацията.
RSS Публикации
Twitter
- RT @producermatthew: Sky News: US Secretary of State Hillary Clinton calls Russia, China "despicable" for opposing UN action on Syria. 4 hours ago
- MEP fears Tymoshenko is maltreated in prison http://t.co/wdjDiexI #Ukraine #Tymoshenko 10 hours ago
- The truth about human rights abuses in China and European denial http://t.co/OdVX75AL // iPads vs justice 12 hours ago
- Dozens dead in wave of Iraq attacks http://t.co/3f1Y5woa // #Iraq: the plot thickens 14 hours ago
- RT @javierespinosa2: I can hear the shooting next to the building where i'm hidding #homs #syria 14 hours ago
Категории
- Бюджет и финанси
- Външни отношения и ОВППС
- Вътрешен пазар
- Данъци и мита
- Други
- Енергетика
- Защита на потребителите
- Здравеопазване
- Земеделие и рибарство
- Институционални въпроси
- Интелектуална собственост
- Конкуренция
- Образование, наука и култура
- Околна среда
- Права на човека
- Правосъдие и вътрешен ред
- Предприятия
- Процесуално право
- Разширяване
- Регионално развитие
- Реформа на ЕС
- Социална политика и заетост
- Телекомуникации
- Транспорт
- Uncategorized
Връзки
- Българска асоциация за изследвания на Европейската общност (БЕКСА)
- Български институт за правно развитие
- Вихър за Европа
- Достъп до документи на ЕК (англ. език)
- Европейски портал за електронно правосъдие
- Електронно правителство на Република България
- Институт за пазарна икономика
- Институт по публична администрация (ИПА)
- Катедра “Европеистика” на СУ “Св. Климент Охридски”
- Медийно право [Нели Огнянова]
- Министерство на външните работи
- Описания на европейското законодателство (англ. език)
- Портал за структурните фондове на ЕС
- Портал на Европейския съюз
- Портал на вестник Дневник за Европейския съюз
- Право и счетоводство
- Представителство на Европейската комисия в България
- Съд на европейските общности
- Център за изследване на демокрацията
- Център за либерални стратегии
- EUR-lex
- PreLex
-
Последните 5
Архиви
- януари 2012
- декември 2011
- ноември 2011
- октомври 2011
- септември 2011
- август 2011
- юли 2011
- юни 2011
- май 2011
- април 2011
- март 2011
- февруари 2011
- януари 2011
- декември 2010
- ноември 2010
- октомври 2010
- септември 2010
- август 2010
- юли 2010
- юни 2010
- май 2010
- април 2010
- март 2010
- февруари 2010
- януари 2010
- декември 2009
- ноември 2009
- октомври 2009
- септември 2009
- август 2009
- юли 2009
- юни 2009
- май 2009
- април 2009
- март 2009
- февруари 2009
- януари 2009
- декември 2008
- ноември 2008
- октомври 2008
- септември 2008
- август 2008
- юли 2008
- юни 2008
- май 2008
- април 2008
- март 2008
- февруари 2008
- януари 2008
- декември 2007
- ноември 2007
- октомври 2007
- септември 2007
- август 2007
- юли 2007
Означава ли това, че може да се започне процедура срещу ограниченията, които UK, Франция и други страни поставят пред упражняването на лекарската професия? Понятието “регулирани професии” има ли различен смисъл в зависимост от страната на произход?
Пак се намесвам неподготвена, но човек не може да огрее навсякъде. Питам, за да схвана логиката, да получа представа за състоянието на нещата.
Извинявам се, ако досаждам!
Не означава. Директива 98/5/ЕО е специален закон по отношение на адвокатската професия. За медицинската професия гледате Директива 93/16/ЕИО (консолидираната версия е достъпна само на английски: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1993L0016:20070101:EN:PDF )
ОК.
Благодаря!