Чешкият Конституционен съд отлага решението си

Чешкият Конституционен съд е обявил, че ще постанови решение относно съответствието на Договора от Лисабон с конституцията на Чешката република през следващата седмица.

 

Това означава две неща -

1. На заседанието на Европейския съвет вероятно няма да се вземат решения за постовете председател на Европейския Съвет и върховен представител по общата външна политика и сигурност;

2. Ревизията в чл. 4, пара. 2 и сл. на Договора от Ница ще влезе в сила с всички последици от това.

 

Блогът ми за промени в климата

В момента участвам в TH!NK2 Climate Change – тримесечно състезание за блогове с фокус върху конференцията на ООН за промените в климата (COP15) през декември 2009 г.

Можете да четете моито постове по тази тема тук.

Европейският омбудсман критикува разследването на Intel

Wall Street Journal съобщава, че Европейският омбудсман е критикувал в непубликуван доклад поведението на Европейската комисия по време на разследването на американския производител на чипове Intel. Г-н Диамандурос е казал, че Европейската комисия е извършила акт на лоша администрациякато не е включила в делото протокол от среща с представител на компанията Dell Inc., който е свидетелствал по случая.

Докладът посочва, че представителят на Dell е казал на разследващите, че Dell разглежда представянето на Advanced Micro Devices Inc. – основния конкурент на Intel, като „много лошо”. Това би могло да означава, че Dell са избрали чипове на Intel по технически причини.

Европейският съд за правата на човека е в криза?

Нов доклад на Chatham House твърди, че Европейският съд за правата на човека е в истинска криза, с над 50000 нови дела за 2008 г., сравнени с общо 43000 дела за първите 43 години от съществуването на съда.

Докладът посочва, че четири държави (Русия, Турция, Румъния и Украйна) са отговорни за 57% от делата. Посочва се още, че Протокол 14 към Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи не може да влезе в сила, защото Русия още не го е ратифицирала.

Нови правила при връщане за ново разглеждане на решения на ПИС

С изменение на Процедурният правилник на Първоинстанционния съд на Европейските общности (ПИС) се изясняват правилата в случаите, когато Съдът на Европейските общности преразгледа решение или определение на Първоинстанционния съд и реши да му върне делото за ново разглеждане.

Дебат в Германия около Договора от Лисабон

EUobserver съобщава, че решението на Конституционния съд на Германия за ратификацията на Договора от Лисабон е породило дискусия за правомощията на двукамарния германски парламент при трансфер на суверенитет след влизане в сила на Договора от Лисабон.

Много експерти казват, че е необходимо да се прочете цялото решение (147 страници), за да се разбере значението му.

Решението на ВАС за чуждестранните адвокатски дружества

ВАС в тричленен състав се е произнесъл по спора относно регистрацията на чуждестранни адвокатски дружества като юридически лица по Търговския закон (hat tip: Ана Янкова).

Какво прави впечатление: ВАС директно отказва да обсъжда въпроса за съответствието на Закона за адвокатурата с общностното законодателство, и по-конкретно с Директива 98/5/ЕО. Според съда „(р)азвитите от търговските дружества доводи въз основа на съпоставка на разпоредбите на ЗА с отделни общностни норми целят изместване на предмета на спора от плоскостта на конкурентното право. Релевираните от тях съображения в тази насока биха били от решаващо значение в друго производство – такова по оспорване на отказ да бъдат вписани по реда на ЗА.”

Има някакъв смисъл – искате вписване и ви отказват. Ако обжалвате и ВКС отправи преюдициално запитване, и решението на СЕО сочи на нарушение на общностното право, то ВКС може да постанови вписване. За да стане това обаче е необходимо СЕО да се произнесе дали Директива 98/5/ЕО съдържа правни норми с вертикален директен ефект, които да позволят това. Разбира се, производството би отнело поне две години за отделния случай.

За сметка на това, както вече посочих, производството по чл. 226 и следващите ДЕО дава възможност на чуждестранните адвокатски дружества да поискат обезщетение за вреди от нарушението на общностното право от България. То вече започна.

С други думи, който и да „спечели”, ще загуби държавният бюджет. Отново.

Нов процес по случая „Борилски” във Франция

Франция ще проведе паралелен процес за убийството на студента Мартин Борилски.

Френският Апелативен съд е решил парижкият Наказателен съд да инициира наказателно производство срещу Георги Желязков и Стоян Стоичков за убийство.

Процесът във Франция ще започне през 2010 г.

След шест години разглеждане в България и две оправдателни присъди – от Шуменския окръжен съд и Апелативния съд във Велико Търново, Върховният касационен съд върна делото за ново разглеждане на Апелативния съд във Велико Търново.

Както някой ми посочи по-рано тази седмица, паралелният процес във Франция е de facto приложение на предпазната клауза на чл. 38 от Акта за присъединяване.

Списък на организациите с право на иск за защита на интересите на потребителите

Списъкът на организациите, квалифицирани да предявяват искове за преустановяване на нарушения съгласно член 2 от Директива 98/27/ЕО, е обнародван в Официален вестник. Този член на Директива 98/27/ЕО позволява искането на разпореждане за преустановяване или забрана на дадено нарушение на колективните интереси на потребителите.

Нова Конвенция от Лугано относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела

Новата Конвенция относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (нова Конвенция от Лугано), привежда Конвенцията от Лугано в съответствие с нормите на Регламент (ЕО) № 44/2001, за да се постигне едно и също ниво на обмен на съдебни решения между държавите-членки на ЕС и съответните държави от ЕАСТ.