Албания прави крачка напред към членство в ЕС

Съветът на ЕС е решил да се приложи процедурата, предвидена в чл. 49 ДЕС, спрямо молбата за членство на Албания. Това е процедурна, но важна стъпка в процеса на присъединяване.

Сега Европейската комисия следва да даде становището си по молбата за присъединяване. Оценката на Комисията ще продължи около една година и едва след това и след единодушно решение на държавите членки Албания ще придобие статут на кандидат за членство в ЕС.

 

Турция се отдалечава от Запада?

Три анализа разглеждат очевидното отдалечаване на турската външна политика от Европейския съюз и САЩ.

Dan Bilefski в New York Times разглежда множество гледни точки относно новата посока на турската външна политика към Изтока. Той обръща внимание на проблема за присъединяването на Турция към Европейския съюз, както и на икономическите и културните предпоставки за преориентацията на турската политика. Според автора дори частичен провал на преговорите за членство с ЕС би имал дългосрочни последици. Намирам за интересно цитираното мнение на Cengiz Aktar, че вместо да се притеснява за обръщането на Турция на Изток, Западът трябва да се притеснява от възможността наранената Турция да се обърне към Русия.

Според Daniel Pipes турският външен министър Ахмед Давутоглу предвижда намаляване на конфликтите със съседните държави и развитието на Турция като регионална сила, своеобразна модернизирана Османска империя.

Philip Stephens във the Financial Times вярва, че Турция все още иска да бъде част от Европа. Според него по всяко предизвикателство – енергетика, тероризъм, наркотици, миграция, търговия и инвестиции – Европа има неотменим интерес да подкрепя една демократична, обърната към Запада Турция.

Кой е престъпникът в ДАНС?

Много съм объркан от обвиненията на двата лагера бивши служители на Държавната агенция „Национална сигурност” (ДАНС). Прилагайки проста логическа операция, са възможни три основни сценария:

1. Никой не е престъпник – но за какво е тогава цялата работа?

2. Всички са престъпници – наистина интересна перспектива!

3. Един от лидерите на двата лагера – Алексей Петров или Иван Драшков, е престъпник.

 

Каквато и да е истината, една държава-член на Европейския съюз има да решава тази многоизмерна дилема. Изглежда, че имаме нужда от цялата помощ, която можем да получим от другите държави членки на ЕС.

 

Доклади на ЕК за еврофондовете в България и Румъния

Вече са достъпни докладите на Европейската комисия за състоянието на изпълнението на фондовете на ЕС в България и Румъния към 31 юли 2009 г.

България е получила 488 милиона евро от общо заделените 1,36 милиарда евро за периода 2004-2006 г. – или успеваемост от 36%. Предварителните плащания по бюджета 2007-2009 г. са в размер 828,7 милиона евро. България не е получила междинни плащания поради отхвърлянето на оценките за съответствие на централната информационна система за управление и контрол (ИСУН) за всички оперативни програми. Единствените извършени междинни плащания са от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР). Основна препоръка за България е подобряването на управленския капацитет на изпълнителните звена.

Румъния е получила 1,89 милиарда евро за периода 2004-2006 г. от общо заделени 2,97 милиарда евро, или има 63% успеваемост. Предварителните плащания за периода 2007-2009 г. са в размер на 2,42 милиарда евро. Румъния също така е получила 94 милиона евро междинни плащания за оперативните програми. Основна препоръка за Румъния е преразглеждането на националната правна рамка за обществените поръчки.

Член на ВСС отказва да подаде оставка заради обвинения в корупция

Имаше обвинения в корупция и търговия с постове в Висшия съдебен съвет (ВСС). Оставката изглеждаше най-естественото решение за поне двама членове на ВСС. Не и в България.

Единият от обвинените членове – Иван Димов, казва, че няма да подаде оставка. Той заявява, че името му и професионалната му чест са били подложени на абсурдна и неоснователна дискредитация заради проведените няколко разговора с обикновен български гражданин .

Няколко разговора наистина. Няколко транзакции. За какво толкова да подадеш оставка?

Годишни доклади за напредъка и стратегия за разширяването

Европейската комисия публикува доклади за напредъка на държавите кандидати и потенциални кандидати за членство, както и стратегията за разширяване за 2009-2010 г.

Стратегията за 2009-2010 г. изброява основните предизвикателства пред разширяването:

• Икономическата криза;
• Законността и широко разпространената на корупция
• Двустранни въпроси и погранични спорове;
• Слабо регионално сътрудничество.

За Хърватска докладът е доста позитивен. Отбелязва се обаче, че организраната престъпност и корупцията все още преобладават в много области.

За Турция докладът се фокусира върху липсата на диалог и компромис между политическите партии. Похвалени са дипломатическите усилия за нормализиране на отношенията с Армения.

Македония е посъветвана да поддържа добри съседски отношения, както и да търси взаимно приемливо решение на въпроса с името. Донякъде изненадваща е констатацията, че се е влошило качеството на икономическите политики.

Албания се окуражава да укрепи законността и борбата срещу корупцията и организираната престъпност. Според доклада липсата на сигурност на енергийните доставки продължава да ограничава икономическото развитие.

За Босна и Херцеговина най-притеснителна е констатацията, че вътрешнополитическият климат се е влошил през последните месеци.

С изключение на въпроса за Косово, докладът за Сърбия е много положителен.

Поправяне на съдебната власт – мисията невъзможна?

Трима членове на Висшия съдебен съвет – Стойко Стоев, Иван Димов и Пламен Стоилов, са обвинени в корупция и търговия с постове в българската съдебна система.

Изглежда, че в случая са замесени и членове на НДСВ.

Това са фактите. Бих искал да знам – как точно ще се борим с корупцията в съдебната власт когато не по-малко от трима членове на ВСС са обвинени в престъпна дейност?

Мутра пребил действащ министър на вътрешните работи?

Линк към статия на Иван Бедров. Без коментар.

Критерии от Копенхаген?????????????????????????????????????????????????

Заключения на Съвета по Механизма за сътрудничество и проверка

Съветът прие заключенията си по Механизма за сътрудничество и проверка за България и Румъния.

Съветът подчертава необходимостта от повече съществени резултати в разследването, обвинението и осъждането на случаите на корупция на високо ниво и организирана престъпност, за да се гарантира дългосрочна промяна в България.

Съветът посочва, че механизмът следва да продължи „до постигане на резултатите, очаквани от тази рамка [на сътрудничество]”.

Прокуратурата отрича полицейско насилие на 14 януари

Софийската градска прокуратура е отказала да образува разследване срещу служители на МВР заради жестоко потушения граждански протест пред парламента на 14 януари 2009 г.

Изобщо не съм съгласен с това заключение. Лично аз бях свидетел на полицейско насилие през този ден, докато се опитвах да протестирам мирно (повече можете да прочетете тук). По-късно изобщо не бях изненадан, когато Народното събрание отказа да създаде временна комисия за разследва събитията през този ден.

Сега прокуратурата ми казва, че не съм видял, каквото съм видял; че не мога да разгранича необходимата от ненужната употреба на сила. Вярно, работа на тази институция е да проведе официално разследване на случилото се; нейно също е правомощието да реши дали са налице предпоставките за образуване на досъдебно производство.

Но това решение, като се има предвид цялата информация, която имаме за този ден, е наистина цинично. То оневинява всички прояви на полицейско насилие през този ден. То делегитимира цялата българска правораздавателна система, само за да защити политическите подбудители на това насилие.

Странно е, че това съобщение идва само няколко дни, след като министъра на правосъдието обяви 57 мерки за реформа на съдебната власт, за да отговори на критиките на Европейската комисия и някои държави-членки за нашата съдебна система.

Нека е ясно – докато не се преследват ВСИЧКИ престъпления, независимо ОТ КОГО са извършени, ние няма да сме постигнали смислена реформа на съдебната власт.