Европейският омбудсман е постановил в решение, че OLAF не се е съобразил с презумпцията за невиновност при събирането на информация по текущо разследване.
Ключовият елемент от правния спор е относно следното изречение, включено в писма до работодатели на жалбоподателя:
„[Някои] елементи [от доказателствения материал] предполагат, че [X] е извършил сериозни нередности в качеството си на ръководител на екип по проекта [X], финансиран от ЕС.“
Омбудсманът счита, че инкриминиращият език, използван от OLAF в този случай не е необходим или пропорционален на посочената от OLAF цел за получаване на информация относно жалбоподателя. Според Омбудсмана OLAF не се е съобразил с презумпцията за невиновност.