Daily Archives: 30 юли 2009

Недовършената работа на петото разширяване

Издаден е новия сравнителен доклад на European Policies Initiative по проекта „Недовършената работа на петото разширяване”.

Докладът посочва, че „недовършената работа” в новите държави членки от Източна Европа засяга главно области на национална компетентност (политически системи, социални, образователни, здравни реформи, както и устойчиво икономическо развитие). Тези области са били пренебрегнати от взимащите решения в периода преди присъединяването заради дневния ред по присъединяването.

Докладът твърди, че недостатъците в политическата област са предопределили рамката от много крехки политически системи, където фрагментирани политически партии с кратък политически живот са били неспособни да положат усилия за дългосрочни и цялостни реформи.

Интересно е наблюдението, че влиянието на членството е много ограничено по отношение на „недовършената работа” от дневния ред на прехода след присъединяването. В този смисъл единствения потенциално ефективен лост на влияние в условията на членство би било присъединяването към еврозоната.

Доклад: ЕС колонизира гражданското общество

Доклад на шведския пропазарен тинк-танк Timbro прави някои силни заключения относно комуникационната политика на ЕС. Според доклада:

  • ЕС прави опити да колонизира гражданското общество и всяка година предоставя значителни финансови средства на тинк-танкове, които споделят визията за по-тясно европейско сътрудничество;
  • Активното застъпване за повече европейска интеграция предотвратява свободния публичен дебат за бъдещето на ЕС и премества границите на това, което обикновено се разглежда като комуникация, и го превръща в чиста пропаганда.

Маргот Валстрьом нарича доклада „непълен, опростенчески и предубеден”.

Съветът пренебрегва ЕП за процедурата за одобрение

EUobserver съобщава, че Съветът на ЕС е пренебрегнал препоръката на правната си служба и е решил да изключи Европейския парламент от преговорите по ново споразумение за банковите данни със САЩ.

Съветът смята, че ЕП не следва да има решаващи правомощия по повод на това споразумение в съответствие с чл. 95 и чл. 300 ДЕО (процедура на одобрение за международни договори).

Такива битки за правомощия между Съвета не са необичайни между Съвета и ЕП. Аз се питам дали не се наблюдава нова тенденция на противопоставяне след първото блокиране на процедурата за съвместно вземане на решения за последните 12 години.