Daily Archives: 19 януари 2010

Кристалина Георгиева – новият български кандидат за комисар?

Румяна Желева е оттеглила своята кандидатура за комисар по международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реагиране при кризи.

Кристалина Георгиева – вицепрезидент на Световната банка, може би ще бъде новият български кандидат за комисар.

Във всеки случай вотът за одобряване на комисията Барозо II ще се забави.

Юнкер остава начело на Еврогрупата

Жан-Клод Юнкер беше избран отново за мандат от две години и половина като председател на съвета на министрите на финансите от еврозоната – Еврогрупата.

Еврогрупата сега е много по-важна, тъй като Договорът от Лисабон не позволява на държавите-членки извън еврозоната да гласуват по някои въпроси във формата Екофин (министри на финансите). Г-н Юнкер казва, че ще се стреми към по-добра координация на макроикономическите политики на държавите в еврозоната.

ЕС обеща 420 милиона евро за Хаити

Европейският съюз обеща над 420 милиона евро финансова помощ за Хаити. 229 милиона евро ще бъдат дадени за хуманитарна помощ и непосредствено възстановяване след земетресението.

Въпреки това Jean Quatremer критикува липсата на публичност за хуманитарната помощ от ЕС.

Защо Желева?

Вече имаме становището на г-н Барозо и на правната служба на Европейския парламент относно липсата на конфликт на интереси на българския кандидат за комисар, Румяна Желева. Както обещах, сега трябва да дам мнението си по нейната кандидатура.

Това е трудна задача, защото г-жа Желева е колега – преподавател в Софийския университет „Св. Климент Охридски”. Но целта на този блог е честно да наблюдава участието на България в европейските дела и този случай просто не може да се пренебрегне.

Така че стои въпросът – защо Желева? Защо точно тя? Нямам идея. Всъщност досега не съм чул обосновка по същество на нейната кандидатура. След като избухна скандалът имаше доста неясни изявления от министър-председателя, г-н Бойко Борисов, който каза, че тя е интелигентна, компетентна и т.н. Но никой не е оценил публично нейните лични качества, които са важни за тази позиция. Ето защо ми беше толкова трудно да преценя нейните шансове да получи сериозен ресор – като енергетика или разширяването.

По-късно имаше слухове. Г-н Борисов и други представители на ГЕРБ казват, че са знаели отрано за подготовката на кампания в Европейския парламент срещу Желева. Това е много, много странно. Ако българските официални лица са знаели за предстоящото бедствие, защо не са го предотвратили??? Защо са избрали Желева в крайна сметка?

Има и още нещо. Нека не забравяме къде стои България в Европейския съюз. Ние сме свързвани само с една дума в Брюксел – и това е „корупция”. Все още се стремим към влизане в шенгенското пространство и в еврозоната. Опитваме се да убедим Европейската комисия, че можем да управляваме средствата от ЕС ефективно и прозрачно. Дори само едно ново петно върху вече опетнения имидж на България може да се окаже решаващо. Това, което получихме сега, е много, много лошо отразяване в медиите (виж например Charlemagne в Economist, Tony Barber във FT и Jean Quatremer в Liberation).

Случаят „Желева” може да се разглежда и като символ на времето, в което живеем, като се имат предвид разширените правомощия на Европейския парламент след Договора от Лисабон. Но не трябваше ли да сме още по-внимателни с оглед на по-силната позиция на Парламента? Как ще работи г-жа Желева с евродепутати, които смятат, че тя е неприемлива?

Днес може да е решаващият момент за г-жа Желева. Тя може да стане или да не стане комисар. Но искам ясен отговор на този въпрос – защо беше предложена Румяна Желева като българския кандидат за комисар?