Tag Archives: избори

Беларус: белият слон в стаята

Брюксел, имаме бял слон в стаята. Това е Беларус, разбира се. Мястото, където пребиват канидати за президент (вижте видео от побоя върху кандидата за президент Некляев). Мястото, където един човек държи властта цели 16 години.

Вчера имаше президентски избори в Беларус. Те завършиха с протести и полицейско насилие, точно както бихте очаквали от държава, която е на дъното на индекса за демокрация на the Economist Intelligence Unit за 2010 г. Целият мизансцен беше налице – знамена, песни и полиция, която биеше и арестуваше протестиращите. Това е място, където убиват и журналисти, все пак.

Бях косвен свидетел и на протеста, и на полицейското насилие, и на реакциите на съответните представители на ЕС. Трима политици се изказаха в тази последователност: Вилфред Мартенс, Карл Билд и Йержи Бузек (изявлението на г-н Бузек изрично призова Лукашенко да спре насилието). Не се чу нито дума от Върховния представител Катрин Аштън или от представител на Комисията.

Има обаче известно неудобство. Оказва се, че Беларус стои на прага на ЕС. Технически ЕС е посветен на демокрацията и законността. Демокрацията и законността очевидно не изобилстват в Беларус. Тъй че какво правим по въпроса?

Честно казано, не много. Има нещо, наречено диалог на високо равнище ЕС-Беларус. Наблюдателите на ОССР също вършат нещо и казват, че вероятно избирателният процес се е подобрил донякъде през 2010 г., един вид.

Това е притеснително. Беларус е европейска държава и потенциална държава членка на ЕС (колкото и далечно да изглежда това в момента). Европейският съюз вече регистрира относителна загуба на лидерство в насърчаването на човешките права, демокрацията и законността. Случаят с Беларус е проблемен и е доста очевидно, че Лукашенко няма намерение да разхлаби хватката си върху властта. Дори без да се отчитат всички геополитически съображения, ЕС може само да спечели от свободна и демократична Беларус (и обратното). Ето защо ЕС трябва да увеличи натиска си върху политическия режим или поне да го осъди подобаващо.

UPDATE: Говорителят на Върховния представител, Катрин Аштън, сега прави изявление.

Защо да присъстваме на встъпването в длъжност на Ахмадинеджад?

Протестите след президентските избори в Иран донякъде утихнаха. Махмуд Ахмадинеджад се закле като избрания президент на Иран. Но защо посланиците от Европейския съюз присъстваха на церемонията?

Шведският външен министър, Карл Билд, казва, че има много причини за това – съществуващите порядки; фактът, че присъстващите дипломати са по-добри свидетели, отколкото отсъстващите; както и че ЕС се нуждае от контакт с властите в Техеран по конкретни въпроси.

Защо да гласувам?

На читателите на този блог би трябвало да им е ясно. И все пак – нека да кажа защо аз ще гласувам и защо е добре и ти да гласуваш.

Гласувай, ако искаш в България да има по-малко корупция.

Ако има по-малко корупция, ще има по-малко бедност.

Ако има повече корупция, ще има повече бедност.

Просто и лесно. О, и научно доказано.

Трябва ли посолствата на държавите членки на ЕС да помагат на протестиращите в Иран?

EUobserver съобщава, че Италия е инструктирала посолството си в Техеран да оказва хуманитарна помощ на ранени протестиращи до приемането на общ подход от страна на Европейския съюз. Австрия също е инструктирала посолството си да оказва първа помощ на протестиращи. Въпреки това Швеция – която ще поеме председателството на ЕС през юли, твърди, че не може да приема бежанци ; подобна е позицията и на Белгия.

Франция и Финландия също призовават за общ подход на ЕС по отношение на бежанците и търсещите убежище в посолствата в Техеран.

В същото време иранското правителство обвинява Великобритания и Франция във вмешателство в кризата след изборите в страната.

Какво следва да направят държавите от ЕС по този въпрос? От гледна точка на дипломатическото и консулското право – нищо. Те не би трябвало да използват посолствата си по начин, който би нарушил чл. 41 от Виенската конвенция за дипломатическите отношения, съдържащ задължение да не се месят във вътрешните работи на приемащата държава.

Въпреки това ЕС може да направи много за сдържането на Иран, работейки съвместно със САЩ, Китай, Русия и другите заинтересувани страни, както посочва François Godement от European Council on Foreign Relations. Скорошният доклад на група експерти от RAND Corporation също подчертава, че е необходим концентриран, многостранен подход за справяне с иранската заплаха. Това предполага, за разнообразие, и единна европейска позиция спрямо Иран.

Окончателни резултати от изборите за Европейски парламент

Вече имаме окончателните резултати от изборите за Европейски парламент. Общата избирателна активност в ЕС е 43.1 %, най-ниската стойност досега в историята.

Имаме също така и детайлните резултати от ЦИКЕП за изборите за ЕП в България.

Euractiv съобщава за първите преговори относно състава на следващата Европейска комисия.

Защо да гласувам за Европейски парламент?

Някои сигурно си задават този въпрос. Ето три важни причини:

1. Европейският парламент е законодателен орган. С негово участие се приемат много правила, които пряко влияят на живота ти. Пример – идеята за забрана на обикновените електрически крушки.

2. Европейският парламент решава дали една държава да се присъедини към Европейския съюз. Кандидати за членство в момента са Хърватска, Македония и Турция.

3. Европейският парламент участва в избора на Европейска комисия. От теб зависи кой ще е председател на ЕК след изборите.

Бюлетините ще бъдат преброени отново в Молдова

Конституционният съд на Молдова възложи на Централната избирателна комисия да извърши повторно преброяване на гласовете след искане за това от комунистическия президент на страната Воронин.

Опозицията настоява за нови избори.

Междувременно специалният представител на Хавиер Солана за Молдова, Калман Мижей, е от една седмица в Кишинев с цел установяване на диалог между правителството и опозицията и установяване на фактите.

Това е положително развитие, но остава да се види дали напрежението ще утихне. Впечатлен съм от твърденията на граждански организации в Молдова, за които съобщава EurActiv, че се създават предпоставки за установяването на полицейски и диктаторски режим в Република Молдова.

Днес демокрацията явно е с ограничено предлагане.